Форум о детяхфорум мам и пап обо всем, что связано с их детьми: воспитание, уход, лечение, кормление, о беременности, родах и материнстве. Обсуждение любых тем о детях.
Моей девочки 6 лет и я не делала прививки не одной...И нечего здорова и все у нас в порядке)
Потому что подавляющее большинство людей прививки делает, и пока неоткуда было заразиться. Но возбудители некоторых болезней даже в почве выживают десятилетиями и иногда столетиями, так что риски остаются. Некоторые болезни в итоге так или иначе возвращаются. Будем надеяться, что Вашему ребёнку будет везти в течение всей её жизни.
Вот на волне паники коронавирусной, я скажу, что среди моих друзей и родных (даже в Италии) никто ковидом не болел.
Ну так себе аргументация. У меня нет знакомых, которые попадали в автоаварии, ну это же не значит что их нет. Или что в авариях никто не умирает.
Я еще раз напишу, Вы наверное не внимательно читаете мои посты. Я НЕ утверждаю, что нет осложнений от прививок. Я считаю, что вред от прививок меньший, чем от болезней, против которых мы прививаемся. И подтверждение этому количество умерших от болезней сегодня (во время вакцинации) и в прошлом и позапрошлом столетии.
Цитата:
Сообщение от Flora
Так что мне как-то фиолетово про эти басни о "виспе". Что это такое вообще?
Прошу прощения, я конечно же имел ввиду оспу. Тут то вы не будете спорить, что вакцинация помогла победить эту болезнь?
Некоторые болезни в итоге так или иначе возвращаются. Будем надеяться, что Вашему ребёнку будет везти в течение всей её жизни.
Есть такое понятие как коллективный иммунитет. Если более 90% населения имеют прививку, например от кори, то возбудители кори практически не циркулируют в обществе. Соответственно болезнью не болеют даже те кто не прививался. Но если люди перестают прививаться, процент падает и болезнь начинает циркулировать. Может дойти даже до эпидемии.
Что и случилось в Украине прошлым годом. После поголовного отказа от вакцинации у нас началась эпидемия кори. И все сразу забыли про вред прививок и бросились в детскую поликлинику. Самое смешное, когда в огромной очереди из 40 человек за прививками (а обычно там 1-2 человека) стояли люди, которые до этого были ярыми противниками вакцинации)))
Сейчас страшно делать прививки не потому что медицина хуже чем в древние века. Слишком много некачественных и поддельных медикаментов в аптеках, в том числе вакцин. Аферисты были всегда, но страшно что сегодня их становится все больше. И это при том, что создана куча контролирующих органов, которых в древности не было. Я вообще не понимаю как может быть одна вакцина дороже, другая дешевле. Получается что надо выбирать между необходимостью рискнуть здоровьем, иногда жизнью или получить то, что положено. Понятно что люди, которые не могут себе позволить оплатить дорогую вакцину, боятся дешевой и, не делая прививки, считают что выбирают меньшее зло.
Потому что подавляющее большинство людей прививки делает, и пока неоткуда было заразиться. Но возбудители некоторых болезней даже в почве выживают десятилетиями и иногда столетиями, так что риски остаются. Некоторые болезни в итоге так или иначе возвращаются. Будем надеяться, что Вашему ребёнку будет везти в течение всей её жизни.
Ну так себе аргументация. У меня нет знакомых, которые попадали в автоаварии, ну это же не значит что их нет. Или что в авариях никто не умирает.
Я еще раз напишу, Вы наверное не внимательно читаете мои посты. Я НЕ утверждаю, что нет осложнений от прививок. Я считаю, что вред от прививок меньший, чем от болезней, против которых мы прививаемся. И подтверждение этому количество умерших от болезней сегодня (во время вакцинации) и в прошлом и позапрошлом столетии.
Ну, Вашей аргументации вообще никакой нет. Кроме демонстрации полного непонимания сути вопроса и проблемы.
Я еще раз писать не стану то, что написала выше, хотя мне очевидно, что Вы мной написанное как цитируете, так и читаете - выборочно. В чем тогда смысл спора? Хватаете и тут какое-то слово и с напором так рассказывайте, что вот в прошлом веке его так не писали, так как заняты были смертью от виспы. Угу.
Количество умерших от болезней не только прививками меряется. Ну, так, к слову. Столетия назад рук не мыли. Может этого было достаточно?
Но я о другом. Вот меня напрягает немного. Адепты прививания приписывают прививкам волшебные свойства, хотя как-то не вникают - как это работает и что вообще так победили и побеждают. Вот выше в диалоге можно прочесть - ой, там жеж красота, прям все победили прививками, чудо! Испанку, оказывается, победили прививками! Но так ли это? Панацея ли это? А ведь практика это не такая уж и чудесная. Если почитать, проанализировать и перестать повторять чье-то мнение (мнение докторов, которые учились одному и тому же, в одних и тех же институтах, что они другое-то сказать могут и могут ли?), то возникнет логичное сомнение - если когда-то одну одну болезнь удалось победить прививкой, это же еще не значит, что прививки в принципе - это хорошо и правильно, и вот прям от всего защита. Оспу - ок, победили. А всем остальным продолжают болеть. Так кому нужна эта русская рулетка с прививками в довесок к этим болезням? Тем более если взять список обязательных прививок и рекомендуемых - там знаете какой список будет? Ого-ого. Ребенка каждый месяц колоть и капать можно, и не один раз. И вывод как бы сам напрашивается - это бизнес. Больного нужно по факту лечить и деньги брать, а так можно перманентно и из здоровых деньги тянуть. Вот знаете, сколько стоит вакцина АКДС? Я реально не понимаю, какое вещество там ТАК стоит. Туда золото добавляют?
Последний раз редактировалось Flora; 24.06.2020 в 13:05.
Уф. Третий заход. Но осилить не могу - это каким нервным нужно быть так со шрифтами беситься? У меня глаза вываливаются. Вот только из-за этих шрифтов уровень доверия к написанному стремиться в минус.
Плюс вот так проматываю и глаз выдергивает фразы. Что значит - в вакцину входят 65 неизвестных науке веществ? Так таки неизвестных? Или автор хотел сказать, что неизвестно, как они на организм влияют? Просто 65 неизвестных науке веществ как-то сомнительно звучит.
А вообще есть интересные моменты.
Уф. Третий заход. Но осилить не могу - это каким нервным нужно быть так со шрифтами беситься? У меня глаза вываливаются. Вот только из-за этих шрифтов уровень доверия к написанному стремиться в минус.
Плюс вот так проматываю и глаз выдергивает фразы. Что значит - в вакцину входят 65 неизвестных науке веществ? Так таки неизвестных? Или автор хотел сказать, что неизвестно, как они на организм влияют? Просто 65 неизвестных науке веществ как-то сомнительно звучит.
А вообще есть интересные моменты.
Автор - врач с 40 летним стажем, учился ещё в СССР , работал - потом жизнь закинула в США где он также переучивался за свои деньги и работал уже там.
Цвет шрифта - это как сигнальные флажки. Поначалу непривычно, но инфа которую он дает - уникальна. Его сайт постоянно досят и пытаются банить.
Там не только про прививки - куча уникальных и простейших методик излечения. + текущие мысли о жизни...далеко не всегда приятные сильным мира сего.
07.05.2020, 11:29
Линейный вид
