Архив Заявка в команду Календарь Справка Гарант-сервис Руководство форума Правила форума Обратная связь/контакты
Вернуться   WM-FORUM.NET.RU > Форум - Все про заработок в интернете. > Варианты дополнительного заработка в интернете

Важная информация!

Варианты дополнительного заработка в интернете Общение и предложения на любые темы по тематике заработка в интернете.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.10.2017, 13:11       #41
west1888
«Член клуба WM-Forum»
«Пропавший без вести»
 
Аватар для west1888
Дополнительная информация
По умолчанию

У меня сейчас получается на QComment писать отзывы, халявы там нет, но и платят нормально. Задания посильные, требования не заоблачные, выполнять можно, в качестве подработки пойдет. Инструкцию как работать с этой биржей написал, может кто не знал о ней, пригодится.
west1888 вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.10.2017, 16:12       #42
Sondzo
«Герой форума WM-Forum»
«Пропавший без вести»
 
Аватар для Sondzo
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от west1888 Посмотреть сообщение
меня сейчас получается на QComment писать отзывы, халявы там нет, но и платят нормально
Когда то зарегистрировался на данном сайте, но так и не приступил к работе, надо повнимательнее к нему приглядеться.
Цитата:
Сообщение от Tatsuya Посмотреть сообщение
Смотрю, вы тут обмениваетесь ссылочками на Отзовики друг друга, кидайте мне тоже, тоже люблю взаимно подписываться и просматривать отзывы друзей
Кдайте в лс. Равно как и остальные желающие.
Sondzo вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 01.10.2017, 16:16       #43
Sondzo
«Герой форума WM-Forum»
«Пропавший без вести»
 
Аватар для Sondzo
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Flora - Модератор Посмотреть сообщение
Ребята, вы только без особого рвения, а то заблокируют нас всех за накрутку.
Лучше понемногу, но каждый день! Пять-шесть отзывов за раз.
Это то да, но на Отзовике у многих авторов в профиле стоит приглашение для взаимолайков и взаимопросмотров, к такому администрация отзовика относится спокойно.

P.S Прошу прощения за второй пост, был уверен, что в настройках форума есть автоматическое склеивание постов. Прошу объединить их.
Sondzo вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.10.2017, 14:06       #44
Sondzo
«Герой форума WM-Forum»
«Пропавший без вести»
 
Аватар для Sondzo
Дополнительная информация
По умолчанию

На отзовике последние дни стабильно было по 8-10 просмотров при 106 отзывах, сегодня за пол дня ни одного просмотра.
Sondzo вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.10.2017, 14:28       #45
Flora
Модератор
«Администрация WM-Forum»

 
Аватар для Flora
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sondzo Посмотреть сообщение
На отзовике последние дни стабильно было по 8-10 просмотров при 106 отзывах, сегодня за пол дня ни одного просмотра.
Сейчас исправим эту ситуацию))
Мне кажется, что Вам нужно писать отзывы как-то более обширно. Они короткие, про фильмы - так вообще какие-то бессодержательные. Да, сюжет пересказывать нельзя, но это же не значит, что нельзя разбирать мотивы персонажей, аспекты сюжетной линии (скажем, похвалить кульминацию или наоборот, описать, что сложный сюжет к кульминации так и не пришел), упомянуть музыку, указать хоть одного актера или сценариста, режиссера. Ну, короче, хоть как-то порассуждать на тему увиденного?
А то отзыв в духе "не понравилось - скучно", "понравилось - интересно". И все. Может быть просмотры есть, но никто не остается на отзыве положенные секунды, что бы зафиксировался просмотр именно потому, что отзыв и читать не нужно, он очень уж короткий? И на другие Ваши отзывы потому не подписываются, не переходят?
Не гонитесь за количеством. Тут качество тоже не последнюю роль играет. У меня при ста отзывах уже стабильно на рубль просмотров в сутки было...
Я думаю, мои отзывы тоже так себе, я совсем не образчик "как надо". Иногда мне просто лень... Но кое-какие нюансы этого вопроса, как мне кажется, я таки уловила.

Пошла смотреть, что там все нового понаписывали!
Пора и мне что-то добавить, наверное, а все руки не доходят...
Flora вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.10.2017, 21:10       #46
Sondzo
«Герой форума WM-Forum»
«Пропавший без вести»
 
Аватар для Sondzo
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Flora - Модератор Посмотреть сообщение
Мне кажется, что Вам нужно писать отзывы как-то более обширно. Они короткие, про фильмы - так вообще какие-то бессодержательные.
Я же уже публично каялся)) Раньше я писал обзоры долго и кропотливо, просмотрев фильм. Проводил параллели, разбирал мотивы персонажей. Сейчас я гнался за количеством, большинство отзывов на фильмы я писал вообще не видя фильма)) Как вы понимаете не так просто описывать то, что не видел)) Начал делать это в порядке эксперимента, после того, как прочел, что просмотры вновь нормально засчитывают. Поэтому и пишу отзывы на новинки фильмов.

Так что готов подписаться под любой строчкой вашей критики))
Sondzo вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.10.2017, 23:41       #47
Flora
Модератор
«Администрация WM-Forum»

 
Аватар для Flora
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sondzo Посмотреть сообщение
Сейчас я гнался за количеством, большинство отзывов на фильмы я писал вообще не видя фильма))
А, я поняла... Так и как? Повысились просмотры в ходе эксперимента?
Flora вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.10.2017, 09:46       #48
Sondzo
«Герой форума WM-Forum»
«Пропавший без вести»
 
Аватар для Sondzo
Дополнительная информация
По умолчанию

Да, новинки постоянно кто то просматривает. А натолкнуло меня на мысль следующее. Есть у меня подписка на одного стахановца, он бывает и 5 отзывов в день лупит, сразу закрадывается сомнение в том, что он просматривает их. Почитаешь отзывы топовых участников и складывается впечатление, что это рерайт из других источников.
Sondzo вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.10.2017, 11:52       #49
Flora
Модератор
«Администрация WM-Forum»

 
Аватар для Flora
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sondzo Посмотреть сообщение
Почитаешь отзывы топовых участников и складывается впечатление, что это рерайт из других источников.
Может у человека взгляд на культурный объект не расходится с общепринятым и принципиально нового по вопросу не отнять, не прибавить он не может?
Я бы не распознала рерайт...

Кстати, у меня тоже есть подписка на автора, который пишет по пять, а то и больше отзывов в день. Не каждый день, но через день точно. И мне не кажется, что это рерайт. Вообще и объем этот большим не кажется, лишь бы фантазии для поиска объектов отзыва хватало.
Судя по всему это дама в декрете отзывы пишет - чем ей еще заниматься? Вот такой досуг. Описывает детские товары, продукты питания, развлекательные объекты - тут рерайт и делать не из чего. Вот, скажем, пишет про шоколад - вкус такой-то, вид такой-то, вес, производитель, фантик и бла-бла-бла. Кто это будет переписывать с другого источника? Честно, не имея никакого другого хобби, другой работы - не думаю, что сложно написать пять отзывов в день.
Вот мне не сложно.
Но тупо лень. Есть сайты, где интереснее и оплата выше. Ну, понимаете...
Хотя иногда пробивает.
Правда с объектами отзывов сложности иногда. Не хочется писать отзыв на объект, за который не дадут разового бонуса (когда отзывов больше 30-ти). Отчасти из-за этого перестала писать отзывы на книги. А ведь было где развернуться... Если по всей классике пройтись, так это гора отзывов будет...

Последний раз редактировалось Flora; 07.10.2017 в 12:01.
Flora вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.10.2017, 12:46       #50
Sondzo
«Герой форума WM-Forum»
«Пропавший без вести»
 
Аватар для Sondzo
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Flora - Модератор Посмотреть сообщение
Правда с объектами отзывов сложности иногда. Не хочется писать отзыв на объект, за который не дадут разового бонуса (когда отзывов больше 30-ти). Отчасти из-за этого перестала писать отзывы на книги. А ведь было где развернуться... Если по всей классике пройтись, так это гора отзывов будет...
Та же беда. Люблю отзывы на книги, но там мало просмотров, а те что просматриваемые исписаны вдоль и поперек. Ну как вам сказать на счет рерайта. Определенные сомнения на счет некоторых авторов стали закрадываться после того как, у меня из подписчиков был забанен один сверх плодовитый автор, причина банв - синонимайзинг.

З.Ы С критикой в адрес своих отзывов согласен, сам не доволен ими, просто выполнял отписки..
Sondzo вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как можно заработать в интернете? WM-FORUM Варианты дополнительного заработка в интернете 120 09.08.2022 13:16
Реально ли заработать в хайпах? СССР Хайпы 22 05.04.2020 01:59
Какие звания пользователей есть на форуме? И как получить то или иное звание? Johnny Cash F.A.Q. (популярные вопросы) 0 03.08.2017 13:11
Проблемы с получением уведомлений и рассылок на E-mail Johnny Cash Вопросы, предложения
и пожелания
0 23.07.2017 17:16


Текущее время: 18:47. Часовой пояс GMT +3.


Forum powered by vBulletin ®. 2000 - 2024 ©, vBulletin Solutions, Inc.

WM-FORUM.NET.RU © 2024 | WM-FORUM ®, Ltd. | Все права защищены.
391 Sutter Street, Office 302, San Francisco, CA 94108, USA.

По всем вопросам пишите на: info@wm-forum.net.ru
Все материалы добавляются пользователями. При копировании материалов форума активная ссылка на сайт обязательна.
Сайт может содержать контент не предназначенный для лиц младше 18-ти лет.
Контент 18+

digitalocean

Перевод: zCarot

Рейтинг@Mail.ru