Форум о здоровье и красотеФорум о фитнесе, моде, косметике, диетах, похудении, секретах красоты, уходу за своим телом, лицом и волосами. Делимся рецептами красоты в домашних условиях. Гавань о здоровье и красоте.
А вы каким источником пользовались? Гугл вы не уважаете, я так поняла. Презренны все данные, что можно обнаружить путем банального поиска в сети. Что тогда? Откуда взялись методики, известные вам? Кто источник тех знаний, которым вы доверяете? Как вы их обнаружили?
Судя по всему вы не в курсе (хотя в гугле думаю об это много написано) но этого самого гугла десятки тысяч лет не существовало а знания были есть и будут всегда. Если вы не понимаете от куда они берутся значит пока не время вам этого знать.
Цитата:
Сообщение от Flora
А вы спрашивали? Где-то был вопрос о том, что нужно для расчета?
Конечно слово БАЗОВАЯ формула для расчета я писал раз десять точно. Или нужно было написать именно "что нужно для расчета". Я и так знаю что нужно: формула параметры желание и возможность.
Цитата:
Сообщение от Flora
Есть свои наработки. Но общие данные есть в открытом доступе. Формулы в том числе.
Очень полезная информация. Спасибо пошел искать...
Цитата:
Сообщение от Flora
Вам я ничего считать не собираюсь. Живите как есть. Сто килограмм для человека 180 см - это ожирение.
Так ему и передам. Я тоже к стати так и думал что это ожирение там в принципе и без гугла понятно. Есть давно известная формула для активных мужчин это соотношение роста и веса. Всего две переменные указывают на то что он должен весить 80 кг. Странно то что вы пишите "не буду не просите". Уже писал что "ваши расчеты не интересны".
Цитата:
Сообщение от Flora
Ути-пути.
Утки уже в пути. А пока можно [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки] запечь.
Последний раз редактировалось Sanyok11; 06.10.2020 в 15:38.
Судя по всему вы не в курсе (хотя в гугле думаю об это много написано) но этого самого гугла десятки тысяч лет не существовало а знания были есть и будут всегда. Если вы не понимаете от куда они берутся значит пока не время вам этого знать.
Не, ну тут написано "сама дура". А ответ на мой вопрос? Дадите мне хоть один источник, который обосновывает факт того, что на вес влияет не энергетический баланс?
Цитата:
Сообщение от Sanyok11
Конечно слово БАЗОВАЯ формула для расчета я писал раз десять точно. Или нужно было написать именно "что нужно для расчета". Я и так знаю что нужно: формула параметры желание и возможность.
Вы можете много раз написать БАЗОВАЯ. Можете даже так - БАЗОВАЯ. Базовая для чего?
Цитата:
Сообщение от Sanyok11
Так ему и передам. Я тоже к стати так и думал что это ожирение там в принципе и без гугла понятно. Есть давно известная формула для активных мужчин это соотношение роста и веса. Всего две переменные указывают на то что он должен весить 80 кг. Странно то что вы пишите "не буду не просите". Уже писал что "ваши расчеты не интересны".
Про типы телосложения, которые не учитывает это пресловутое "рост минус сто" не гуглите. Вам не поможет.
А мне еще кажется что если соблюдать режим питания, то ожирение уже не страшно, вся проблема в том что некоторые по полдня не едят, просто перекусывают, а потом перед сном наедаются, отсюда и пузики. А еще дробное питание неплохая вещь. По маленьку но почаще, хотя и тут режим надо соблюдать.
Вот кстати тоже согласен про режим, только по нашим условиям образа жизни "режимить" это как подвиг. Спортсменам в этом плане полегче как бы. И вот к слову видео, всего 7 минут, но заставляет задуматься.
Не, ну тут написано "сама дура". А ответ на мой вопрос? Дадите мне хоть один источник, который обосновывает факт того, что на вес влияет не энергетическийбаланс?
Не знаю что там вам кажется. По поводу того что: энергетический источник влияет на баланс. Так я про это уже давно пишу так оно и есть. Думаю для начала нужно разобраться со словом энергия. Какая она бывает и как влияет на то же самое тело и физиологические процессы в нем.
Цитата:
Сообщение от Flora
Вы можете много раз написать БАЗОВАЯ. Можете даже так - БАЗОВАЯ. Базовая для чего?
Для понимания какие имеются основные переменные для расчета значения (калории) которое может быть применено во время мероприятий по снижению лишнего веса.
Цитата:
Сообщение от Flora
Про типы телосложения, которые не учитывает это пресловутое "рост минус сто" не гуглите. Вам не поможет.
К стати может и не поможет смотря правда в чем. Понимать что гуглом пользоваться не обязательно для того чтобы публиковать более и менее информативные посты. По моему это и так понятно.
И вот к слову видео, всего 7 минут, но заставляет задуматься.
Не задумывайтесь. Инсулин давно оправдан. Он, конечно, способствует липогенезу, но не так критично, как некоторые думают. Просто это один из гормонов, который помогает человеку адаптироваться и выживать в условиях постоянных перемен качества жизни. То голод, то холод, то изобилие и тепло. Многие гормоны делают что-то схожее - тестостерон, гормоны щитовидной железы. Но с ними воевать бросили, а за инсулин зацепились, шоб он был здоров (тут должен быть смайлик фейспалм)
Кому интересно, в JAMA Internal Medicine качественный разбор и результаты исследования были несколько лет назад по этому поводу. Это самое обширное, что я помню. Сейчас лень искать ссылку. Если прям сильно надо, то найду.
Да и другие были исследования и разборы.
ПЫСЫ. [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки] ссылка
Кстати, в видео не только это зацепило. Вот этот человек 85-175 грамм белка на какой срок выделяет-то? В ДЕНЬ? И это "не слишком много"? Или это в неделю?
Короче, белок, инсулин... Я дальше даже не смотрела. Чепуха какая-то.
[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки]
, вы мне уже просто спам-бота напоминаете. Слова вроде какие-то написаны, а смысла в них все меньше.
Последний раз редактировалось Flora; 06.10.2020 в 22:02.
Sanyok11 , вы мне уже просто спам-бота напоминаете. Слова вроде какие-то написаны, а смысла в них все меньше.
Конечно вы же привыкли КАЧЕСТВЕННЫЕ разборы и результаты исследований читать да еще и судя по всему в оригинале. Ну а вы мне напоминаете Artificial Intelligence Smart Disutility который пишет много слов в которых много смыслов но эти смыслы в общем контексте бесполезны.
Последний раз редактировалось Sanyok11; 07.10.2020 в 13:15.