Есть такая идея открыть торговый счет на сумму к примеру 2000уе и вести торговлю с ожидаемой прибылью около 25-30% годовых при примерно такой же максимальной просадке. Т.е. не гнаться на сверхприбылью, а получать относительно небольшой прирост ежегодно. При этом прибыль не выводить длительное время - допустим 5 лет. При этом вдобавок ежеквартально пополнять счет на комфортные суммы около 500-700 уе. Т.е. в итоге получится что-то вроде пополняемого вклада в банке, только с более высокой прибылью. Ну и естественно риском. Т.к. торговля редкая, буквально 10-20 трейдов в год, то времени на нее будет тратиться минимум, без ущерба для своих дел/бизнеса/т.п..
Вопросы собственно вот в чем. Т.к. в течении 5 лет скопится неплохая сумма.
1. Выбор брокера?
На ум конечно же приходят европейские, типа Дукаскопи.
2. Валюта счета?
В какой валюте лучше открывать счета/хранить средства у брокера? Евро или бакс? Или часть в евро и часть в баксах?
3. Стоит ли открывать ПАММ-счет?
Если выбирать не европейские, то стоит ли открывать ПАММ с целью публичной торговли, чтобы у ДЦ не было желания потом не вывести прибыль? С такой доходностью инвесторов будет мало или вообще не будет. Поэтому ПАММ рассматриваю только для этой цели.
4. Кто-нибудь пробовал так делать, или может делает?
Есть такая идея открыть торговый счет на сумму к примеру 2000уе и вести торговлю с ожидаемой прибылью около 25-30% годовых при примерно такой же максимальной просадке. Т.е. не гнаться на сверхприбылью, а получать относительно небольшой прирост ежегодно. При этом прибыль не выводить длительное время - допустим 5 лет. При этом вдобавок ежеквартально пополнять счет на комфортные суммы около 500-700 уе. Т.е. в итоге получится что-то вроде пополняемого вклада в банке, только с более высокой прибылью. Ну и естественно риском. Т.к. торговля редкая, буквально 10-20 трейдов в год, то времени на нее будет тратиться минимум, без ущерба для своих дел/бизнеса/т.п..
Вопросы собственно вот в чем. Т.к. в течении 5 лет скопится неплохая сумма.
1. Выбор брокера?
На ум конечно же приходят европейские, типа Дукаскопи.
2. Валюта счета?
В какой валюте лучше открывать счета/хранить средства у брокера? Евро или бакс? Или часть в евро и часть в баксах?
3. Стоит ли открывать ПАММ-счет?
Если выбирать не европейские, то стоит ли открывать ПАММ с целью публичной торговли, чтобы у ДЦ не было желания потом не вывести прибыль? С такой доходностью инвесторов будет мало или вообще не будет. Поэтому ПАММ рассматриваю только для этой цели.
4. Кто-нибудь пробовал так делать, или может делает?
Идея хорошая и будет востребована!
1. Да, делать нужно типа дукаскопи.. даже если не все могут открыть там счет, портал выступит ввиде коллективного инвестора!
2. не принципиально, можно 50/50
3. не факт.. в такие серьезные инвестиции как раз и пойдут!
4. да, так делаю и все устраивает, инвестиции 20К евро, если возьметесь, то гарантирую рекламу проекта и приток инвестиций - страшно подумать... )))... это будут млн...
Идея хорошая и будет востребована!
1. Да, делать нужно типа дукаскопи.. даже если не все могут открыть там счет, портал выступит ввиде коллективного инвестора!
2. не принципиально, можно 50/50
3. не факт.. в такие серьезные инвестиции как раз и пойдут!
4. да, так делаю и все устраивает, инвестиции 20К евро, если возьметесь, то гарантирую рекламу проекта и приток инвестиций - страшно подумать... )))... это будут млн...
3,4. Цель не инвестиции. Цель - безопасность средств. В конторы с ПАММ-счетами довольно таки страшно вкладывать более-менее приличные суммы. Но полностью от ПАММ-счетов конечно не отказываюсь. Думаю в будущем выйду на соотношение 20/80, где 20 это средства на ПАММ-площадках, 80 - Дукас. В этом случае годовая прибыль "с серьезных контор" перекроет возможный СКАМ ПАММ-брокера.
По поводу рекламы и т.п. было бы не плохо. Думаю после реализации можно будет подумать о сотрудничестве.
3,4. Цель не инвестиции. Цель - безопасность средств. В конторы с ПАММ-счетами довольно таки страшно вкладывать более-менее приличные суммы. Но полностью от ПАММ-счетов конечно не отказываюсь. Думаю в будущем выйду на соотношение 20/80, где 20 это средства на ПАММ-площадках, 80 - Дукас. В этом случае годовая прибыль "с серьезных контор" перекроет возможный СКАМ ПАММ-брокера.
По поводу рекламы и т.п. было бы не плохо. Думаю после реализации можно будет подумать о сотрудничестве.
Безопасного брокера найти не проблема! Вопрос, какими инструментами торговать? Форекс рискованный все таки инструмент.. и если рассматривать это как альтернатива банковскому вкладу, то риск 20-30% чрезмерен - ведь цель - безопасность средств!
Есть такая идея открыть торговый счет на сумму к примеру 2000уе и вести торговлю с ожидаемой прибылью около 25-30% годовых при примерно такой же максимальной просадке. Т.е. не гнаться на сверхприбылью, а получать относительно небольшой прирост ежегодно. При этом прибыль не выводить длительное время - допустим 5 лет. При этом вдобавок ежеквартально пополнять счет на комфортные суммы около 500-700 уе. Т.е. в итоге получится что-то вроде пополняемого вклада в банке, только с более высокой прибылью. Ну и естественно риском. Т.к. торговля редкая, буквально 10-20 трейдов в год, то времени на нее будет тратиться минимум, без ущерба для своих дел/бизнеса/т.п..
Вопросы собственно вот в чем. Т.к. в течении 5 лет скопится неплохая сумма.
1. Выбор брокера?
На ум конечно же приходят европейские, типа Дукаскопи.
2. Валюта счета?
В какой валюте лучше открывать счета/хранить средства у брокера? Евро или бакс? Или часть в евро и часть в баксах?
3. Стоит ли открывать ПАММ-счет?
Если выбирать не европейские, то стоит ли открывать ПАММ с целью публичной торговли, чтобы у ДЦ не было желания потом не вывести прибыль? С такой доходностью инвесторов будет мало или вообще не будет. Поэтому ПАММ рассматриваю только для этой цели.
4. Кто-нибудь пробовал так делать, или может делает?
1.Европейские брокеры с большим недоверием относятся к ПАММсервису в принципе.Как пример FXpro в свой ПАММсервис управляющих отбирает сам.
2.25-30% годовых это все равно что ничего.На мой взгляд не стоит даже замарачиваться.
Цитата:
Сообщение от WMFORUM
Идея хорошая и будет востребована!
1. Да, делать нужно типа дукаскопи.. даже если не все могут открыть там счет, портал выступит ввиде коллективного инвестора!
2. не принципиально, можно 50/50
3. не факт.. в такие серьезные инвестиции как раз и пойдут!
4. да, так делаю и все устраивает, инвестиции 20К евро, если возьметесь, то гарантирую рекламу проекта и приток инвестиций - страшно подумать... )))... это будут млн...
Интересно было почитать.25-30% годовых на форексе это вообще то пустая трата времени.Для любого инвестора.
На сегодняшний день 25-28% годовых даже инвесторов мировых хеджфондов не устраивает.
Последний раз редактировалось Johnny Cash; 09.09.2017 в 17:01.
Причина редактирования: Объединение сообщений
1.Европейские брокеры с большим недоверием относятся к ПАММсервису в принципе.Как пример FXpro в свой ПАММсервис управляющих отбирает сам.
2.25-30% годовых это все равно что ничего.На мой взгляд не стоит даже замарачиваться.
Интересно было почитать.25-30% годовых на форексе это вообще то пустая трата времени.Для любого инвестора.
На сегодняшний день 25-28% годовых даже инвесторов мировых хеджфондов не устраивает.
1. ПАММ просто привычный и удобный сервис, но это не главное в сути первого поста (ЛАММы, МАМы.. и т.д.)
2. По поводу % ничего не путаете? )))
Покажите мне американский хеджфонд, который предлагает 25-28% годовых инвестору и туда никто не идет, потому что мало?
На дукасе есть управляющий, который работает по следующей схеме: гарантированно дает 30% годовых, все, что выше - забирает себе. Гарантирует своим капиталом. Работает по такой схеме только со "своими", так вот - счет пользуется популярностью!
Лично знаю много народу, которые никогда в жизни не вложат под 100% годовых, потому что просто не верят, что такое может быть без колоссальных рисков! Но с удовольствием инвестируют под 25-30% годовых! Так что любой процент имеет своего инвестора на рынке и в жизни..
1. ПАММ просто привычный и удобный сервис, но это не главное в сути первого поста (ЛАММы, МАМы.. и т.д.)
2. По поводу % ничего не путаете? )))
Покажите мне американский хеджфонд, который предлагает 25-28% годовых инвестору и туда никто не идет, потому что мало?
На дукасе есть управляющий, который работает по следующей схеме: гарантированно дает 30% годовых, все, что выше - забирает себе. Гарантирует своим капиталом. Работает по такой схеме только со "своими", так вот - счет пользуется популярностью!
Лично знаю много народу, которые никогда в жизни не вложат под 100% годовых, потому что просто не верят, что такое может быть без колоссальных рисков! Но с удовольствием инвестируют под 25-30% годовых! Так что любой процент имеет своего инвестора на рынке и в жизни..
1.Для кого он удобный? Для большинства западных стран еще и форекс как индустрия пока в серой зоне.(Исключая Швейцарию,Британию и Данию).
2.По поводу % ничего не путаю.Этодавно уже факт непреложный и общеизвестный.Для того чтобы как то изменить ситуацию с практикой мирового инвестирования и форекс в конце 80хх-начала 90хх для частных лиц и организаций открыли.(Но здесь еще практика трейдинга и инвестирования не наработана плюс в законодательствах по регулированию дыры).
3.Я не говорю и не утверждаю что инвесторы не вкладывают.Я утверждаю,что работая с валютным спотом профессиональным уровнем трейдера считается 80-100%годовых,чтобы констатировать что трейдер что-то может.Иначе инвестировать в него нельзя.
По большому счету трейдинг на валютном споте это будущее мировой практики инвестирования. Кто это из хеджфондов вовремя поймет,тот будет на коне.Пример как самого впечатляющего финансового проекта начала 2000х годов - Саксобанк.
3.Я не говорю и не утверждаю что инвесторы не вкладывают.Я утверждаю,что работая с валютным спотом профессиональным уровнем трейдера считается 80-100%годовых,чтобы констатировать что трейдер что-то может.Иначе инвестировать в него нельзя.
По большому счету трейдинг на валютном споте это будущее мировой практики инвестирования. Кто это из хеджфондов вовремя поймет,тот будет на коне.Пример как самого впечатляющего финансового проекта начала 2000х годов - Саксобанк.
Извиняюсь, что вклиниваюсь в беседу, но ведь тема называется "форекс, как аналог вклада", а вклад в торговлю на форексе под 80-100% годовых несет в себе и риски 80-100%, или я не прав? рынок форекс в принципе подразумевает замкнутую систему - кто то теряет, другой столько же приобретает!
Так что вряд ли хеджфонды будут использовать такую тактику, а то можно и под конем оказаться и ппц инвестициям
Извиняюсь, что вклиниваюсь в беседу, но ведь тема называется "форекс, как аналог вклада", а вклад в торговлю на форексе под 80-100% годовых несет в себе и риски 80-100%, или я не прав? рынок форекс в принципе подразумевает замкнутую систему - кто то теряет, другой столько же приобретает!
Так что вряд ли хеджфонды будут использовать такую тактику, а то можно и под конем оказаться и ппц инвестициям
Любые инвестиционные вложения в биржевые рынки предполагают что кто-то приобретает,а кто-то теряет.По поводу рисков так начнем с того что вложения в биржевые рынки априори не могут являться аналогом вклада. Это вложения в рисковые активы. Т.е. рассматривать их как альтернативу вкладам на 100% нельзя. Другое дело часть личных вложений пустить в рисковые активы,часть в бумаги с фиксированным доходом(к примеру трежелис),часть в металлы(чаще золото)...
По поводу хеджфондов. В ближайшем будущем они будут вынуждены повышать долю в своих портфелях на валютную часть(именно спот) если захотят вообще остаться на плаву в этом бизнесе.Годовая прибыльность установившеяся на сегодня 25-28% годовых уже никого не устраивает.И это главный мотив.
Любые инвестиционные вложения в биржевые рынки предполагают что кто-то приобретает,а кто-то теряет.По поводу рисков так начнем с того что вложения в биржевые рынки априори не могут являться аналогом вклада. Это вложения в рисковые активы. Т.е. рассматривать их как альтернативу вкладам на 100% нельзя. Другое дело часть личных вложений пустить в рисковые активы,часть в бумаги с фиксированным доходом(к примеру трежелис),часть в металлы(чаще золото)...
По поводу хеджфондов. В ближайшем будущем они будут вынуждены повышать долю в своих портфелях на валютную часть(именно спот) если захотят вообще остаться на плаву в этом бизнесе.Годовая прибыльность установившеяся на сегодня 25-28% годовых уже никого не устраивает.И это главный мотив.
Есть фонды которые по этому пути уже идут,но чаще всего они для диверсификации рисков по портфелю используют в своей структуре опционщиков,которые работают только на опционах. Опционные тактики хорошо описаны у Саксобанка. Но я лично до детального освоения их еще не добрался.
30.08.2017, 11:08
Форекс торговля как аналог вклада
Линейный вид
Похожие темы
