Пазлы технического+новостного анализа.

[Sanyok11]

Сообщение от ПГВ

Любая идея имеет право на существование

Так а кто же спорит. Вопрос только где вы увидели идею. В чем она заключается. Идея это конкретизация а не абстракция.

Сообщение от ПГВ

если она подтверждена Успешной историей торговых сделок и скринами выплат.

Ну про доказательство этой "успешной" теории автор темы писал выше что готов вам в личном сообщении отправить их. Так что попросите может и с нами потом поделитесь (конечно же приватно).

Сообщение от ПГВ

В данном же случае идея судя по всему сугубо теоретическая

Ну вот а то меня прям в хейтерстве и не человечности за это же заключение (оценка теории и качество материала) обвинили.

Сообщение от ПГВ

вероятность успешной торговли слишком высока

В математике (и науке в общем) нет понятия "слишком" есть значения в данном случае выражаемые в процентах. Та теория которую вы описали "если данные хорошие рост плохие падение" при совпадении с техническим или другим подтверждающим сигналом не работает на рынке (краткосрочно). Это даже не мое мнение а факт который подтверждается самой природой рынка. Если бы все было на столько просто рынка бы не существовало. По этому вероятность направления движения торгового инструмента после попадания в информационное поле (99% событий) стремится к соотношению 50% на 50% если мы проанализируем минимально необходимую для качественного статистического анализа выборку. К тому же факт снижения или повышения котировок может быть не значительным или низкокачественным с значительными откатами против выбранного нами направления. Данное движения в любой момент может быть остановлено основными рыночными силами (банки фонды и другие институционалы). Которым нужно защитить уровень или банально исполнить свои бизнес процессы (обязательства перед клиентами). В итоге ожидания на снижение или повышение курса превращаются в затяжную аккумуляцию или распределение позиции.

Вот вам и вся теория об одном из элементов (фундаментальный анализ) который автор очень сильно время от времени анализирует. Но только если треугольник равнобедренный. Потому как по его же словам другие упомянутые им графические модели имеют однозначную характеристику