Баланс и (ЭКВИТИ) участников на утро пятницу 30 марта…………
1. Efforts ………….5040
2. knaz ……………..4739
3. Sergarrr27 ………..4408
4. Kair1 5000 (торговля не велась)
5. Lider21 ………….. 4983
6. terner …………….4250
7. Mikky …………….. 5093
8. Pochtarenko ………4155
9. Fantomas …………4900
10. Окси …………….4421
11. dimzaj ………….4978
12. eva49 …………..3900
13. Jablonckij ……… 4988
14. QasQad 5000 (торговля не велась)
15. Chslav …………….4959
16. Profi ……………….5365
17. MasterVen ……….4910
18. Akhmad………….. 4755
19. Smartpit………….. 3962
Ну так критических значений вроде нет, тем более, что в условиях проекта допускается рисковать этими 50 баками в разрезе ограничений по 10% на сделку и 20% на сутки, вижу максимальную просадку баланса на данный момент в размере 2,2% от основного Айсберга, в чем причина таких радикальных мер мне пока не понятно, я думал там капец люди просели - но все вроде в рамках допустимого. Но я канеш не против улучшения условий проекта для обоих сторон.
просадку баланса на данный момент в размере 2,2% от основного Айсберга,
На данный момент просадка с учётом дисквалифицированных около 7%. Но, повторяю, проблема не в ней, а в том торговом стиле, которые вынуждены демонстрировать участники. Видимо, действительно, +50% в месяц заставляют многих рисковать.
Вот если бы в правилах предусмотреть коэффициенты Шарпа, Сортино и подобные - это бы дало необходимую плавность кривой роста. Но это дополнительные ограничения, тоже не всем понравятся...
За это время "по-плану" должно было бы заработано 8 долларов (если за весь месяц 25).
К сожалению, ни у один из участников даже близко не приблизился к этому.
Но проблема даже не в этом. У многих кривая счёта выглядит, как гигантские качели. Даже если такие трейдеры будут выполнять нормативы - инвестора такой управляющий никогда не устроит.
Поэтому взяли паузу. Возможно, коллективный разум найдёт оптимальный вариант.
Ребята, все таки вынудили Спартака написать))
Изначально "договоренность" была о том, что проект дает в управу 50 бак с условиями его удвоения за 2 месяца максимум, при этом завуалировали всю эту шляпу под айсберг, где 450 бак лежат на сохранении а 50 бак это максимум что мы можем потерять, так мне не понятно почему Вы на стейты и на эти горки смотрите теперь через призму именно 50 бак а не тех 500 бак,. Вы как хотели? чтобы в условиях разгона депо (по другому это никак не назовешь) трейдер еще и кривую баланса показывал без горок? Мне кажется это малость не верное отношение. Если посмотреть на стейты через призму 500 бак данного проекта, то там не увидите никаких горок а вполне адекватные риски с макс просадкой в 4% ( тем более, что участник уже отработал восстановив из них 2% - вы его и сами благодарили). и к слову, трейдеров такой инвестор также не устроит, который нам предлагает смотреть в одну сторону а сам направляется к другой (аналогия Айсберга с 500 баками и стейтами с 50 баками)). Много было тут страстей по этому поводу и я все пытался вразумить и одуплить и настроить самого себя на данные условия веря в договоренность и что нам никто не будет мешать, а тут выясняется что еще и стейты считаются именно с 50 баками. Тогда действительно нужно выкинуть всю эту идею с айсбергом в 500 бак и тупо говорить о 50 баках, по факту. Вообще предлагаю как пример: Работать на этих 50 баках, у кого просадка пусть восстанавливает и с новым адекватным типом счета стартует с 5000 центов с условиями что были в ШТ, 10% прибыли и 20% просадки максимальной, 5% общая нагрузка на деп. Важные критерии стабильно делать
>=10% на протяжении тех же 18 месяцев, после чего трейдеру выдается сертификат от данного инвест ресурса, где черным по белому написано, что данный рейдер на протяжении 18 месяцев делал 10% прибыли с такой-то просадкой и в целом он крутой чувак)) ну и дальнейшее сотрудничество есссно с паммом или ДУ в 10к на условиях 50/50, вот в таком случае вы увидите здесь более менее торгующих трейдеров и кривая баланса не будет вас парить. И еще не маловажный момент - считаю ошибкой считать прибыль по дням и предполагать потенциальный доход. Вы прекарсно ведь понимаете, что это рынок и говорить о ежедневных и даже недельном стабильном профите очень сложно.
Золотые слова! (весь пост).
Но он был бы поистине бриллиантовый, если бы хотя бы треть трейдеров показала профит 8 долларов.
А так да, просадку практически все показали согласно правилам. Процент вполне хороший.
.........................
Я не говорю, что проект закрыт. Просто если в самом начале проявились определённые недостатки - имеет смысл их обсудить.
Вся беда в том что нужно сделать 50% в месяц, вот трейдеры и гоняться за этим, а если открывать лот 0.01, мы так до китайской пасхи 10% даже не сделаем в месяц.
Последний раз редактировалось knaz; 30.03.2018 в 10:13.
Всем Привет! Параллельно с этим проектом начал участие в другом проекте ниже кину ссылку для изучения условий. Про этот проект пока ничего сказать не могу, так как только начал свое участие, но если там все "по настоящему без "х...ни", то на мой взгляд условия можно взять за основу. Особенно нравится сам счет для работы. Хотя лично мне больше нравится "Демо-STP" от ICE-FX, чем "ECN-Альпари". Это к тому, что если сама схема будет по принципу, трейдер торгует на демо-счете с отличными котировками!!! А инвестор "копирует" сигнал на реальный счет. Рекомендую администрации для рассмотрения.... Вот ссылка: [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки]
Все дело в том, что людям запудрили мозги "не видимыми" деньгами, вместо четкого объяснения правил. Те кто не вникал, а бегло их прочитал, кинулись как можно быстрее добиваться поставленной цели. Да и цели не консервативные. Инвестор хочет побыстрее отбить вложенные деньги. С одной стороны я его понимаю. С другой- как трейдер и человек имеющий бизнес больше 15 лет скажу, то что приносит быстрый доход в основном всегда связано с большими рисками, то что мы и наблюдаем сейчас в проэкте. Хотя ничего критического не случилось. Вылетели некоторые, так это и должно было случится. Кто то из вылетевших еще не достаточно опытен, кто то ошибся, бывает. Что бы трейдер зарабатывал, должны быть комфортные условия, а не жесткие рамки. Жесткое ограничение могут быть только по рискам и потерям. А профитность у каждого своя и зависит от ТС от и ситуации на рынке. В этом месяце так сложилось, что я фактически не заработал ничего, пару процентов всего. Зато в предыдущем тройная норма получилсь. Надо всего лишь установить минимальный порог доходности в 10-15%, люди успокоятся и не исключено что сделают по 30-100% а то и больше, не все конечно. Условия в ШТ были вполне приемлимы, надо было только увеличить вознаграждение трейдера до 50%. Деньги инвестора-это понятно, но трейдер вкладывает не малые усилия чтоб их приумножить и его труд должен быть вознагражден. С увеличением инвестором депозита возможно снижение вознаграждения трейдера(нормальная практика в пропах), но в таком случае доход трейдера все равно увеличится и ему не надо будет долбить по 50% в месяц чтоб заработать. Как то так.
30.03.2018, 08:43
)))
Линейный вид
Похожие темы
