А есть варианты? Понятное же дело, что о форумных дивизиях и блогерских батальонах диванных войск в этом контексте смысла говорить никакого.
Есть.
Например, если почитать и послушать доктора Мясникова, то можно узнать, что:
- карантинные ограничения (маски, лохдауны и другие меры) никак не повлияли на прирост заболеваемости и корону никак не сдерживали;
- в Европе за время "пандемии" от неоказания своевременной помощи умерло 2 человека на каждого 1 умершего от короны;
- смертность от короны составила всего 4% от общего кол-ва смертей за 20-21 года. Это не тянет на "пандемию" и значительно меньше, чем смертность от наших давно привычных "убийц" - рака, туберкулеза, сердечно-сосудистых заболевания. При этом вне статистики осталось сколько из умерших были старыми, дряхлыми и на паллиотивном уходе, и сколько из них погибло из-за ненадлежащего лечения от самой короны (помним же и токсичные лекарства, и неправильное использование ИВЛ, и антибиотики с первого дня).
Че вы это не слушаете? Или вам либо тупые чиновники, либо диванные войска, и все, третьего не дано?
Доктор Мясников. Справка (из Википедии) Алекса́ндр Леони́дович Мяснико́в — советский и российский врач-кардиолог, врач общей практики, теле-, радиоведущий и общественный деятель, автор книг о здоровье. Награждён орденом Пирогова и почётным знаком «Заслуженный врач города Москвы».
Последний раз редактировалось Flora; 26.11.2021 в 11:49.
Или вам либо тупые чиновники, либо диванные войска, и все, третьего не дано?
Передёргиваете. Спрашиваете о том, кто говорит безграмотные вещи, а потом переводите разговор в принципиально другую плоскость. Нехорошо.
Цитата:
Сообщение от Flora
то можно узнать
Поскольку даже по заболеваемости ОРЗ/ОРВИ статистика говорит о снижении заболеваемости в случае массового ношения масок в закрытых помещениях, включая транспорт, то утверждение о том, что маски никак не влияют на прирост заболеваемости, выглядит уже сомнительным. Более того, логика говорит, что статистически снижение дальности разлёта брызг от больного человека, особенно при чихании-кашлянии, должно сказываться на интенсивности заражения инфекциями, передающимися воздушно-капельным путём. Понятно, что снижение качества медпомощи, нарушение привычного образа жизни (особенно для хроников), снижение активности в целом не могли повлиять положительно на показатели здоровья, однако количественные показатели от человека, который говорит абсолютно нелогичные вещи, не очень вызывают доверие.
Передёргиваете. Спрашиваете о том, кто говорит безграмотные вещи, а потом переводите разговор в принципиально другую плоскость. Нехорошо.
Не передергиваю, а отвечаю на прямой вопрос - есть ли варианты. Не передергивайте.
Цитата:
Сообщение от Jokers
Поскольку даже по заболеваемости ОРЗ/ОРВИ статистика говорит о снижении заболеваемости в случае массового ношения масок в закрытых помещениях,
Не передергивайте! Мы говорим не про ОРВИ.
Были приведены графики прироста заболеваемости по датам. Карантинные ограничения ничего не меняли. Ни-че-го. Шел закономерный прирост и все.
Про маску уже читать смешно. Уже даже Малышева опомнилась и развернулась на 180 градусов, рассказывая, что маска бесполезна и даже вредна. Но не все еще в курсе. У многих еще графики разлета брызг при чихании перед глазами. И спортплощадки на улице, как олицетворение мирового зла. А детские площадки какое адское зло, ух! Срочно при каждой по полицейскому поставить и никого не пускать!
Не передергиваю, а отвечаю на прямой вопрос - есть ли варианты. Не передергивайте.
Вы вырвали вопрос из контекста диалога, речь про варианты была в контексте Вашего вопроса о тех, кто показывает полную безграмотность, подрывая доверие ко всей системе, а не чего-то абстрактного.
Цитата:
Сообщение от Flora
Не передергивайте! Мы говорим не про ОРВИ.
А чем же тогда является коронавирусная инфекция? Разновидностью ОРВИ вообще-то.
Цитата:
Сообщение от Flora
Были приведены графики прироста заболеваемости по датам. Карантинные ограничения ничего не меняли. Ни-че-го. Шел закономерный прирост и все.
Про маску уже читать смешно. Уже даже Малышева опомнилась и развернулась на 180 градусов, рассказывая, что маска бесполезна и даже вредна. Но не все еще в курсе. У многих еще графики разлета брызг при чихании перед глазами. И спортплощадки на улице, как олицетворение мирового зла. А детские площадки какое адское зло, ух! Срочно при каждой по полицейскому поставить и никого не пускать!
Всё в кучу. Если смешно читать про маски, напишите, чтобы хирурги перестали их надевать в операционных, потому что маски вредны, а об этом ещё никто не в курсе. И не забудьте сослаться на телевизионных деятелей в качестве обоснования.
Обсуждать графики заболеваемости нелепо потому, что они все ангажированные. Как те, которые рассказывают об огромной пользе карантинов, так и наоборот (а есть и те, и другие, несмотря на то, что из всех Вы выбираете только те, которые нравятся лично Вам). Потому что измеряли они всякий раз разные показатели: то по одним тестам, то по другим, то только с подтверждёнными по тестам с вероятностью 50-60% диагнозом, то всех с ОРВИ, включая гриппозных, то ещё что. А для более-менее нормальных выводов нужны более-менее однородные данные, а не вот эта вот вся мешанина.
Что касается уличных спортивных и детских площадок: если Вы продолжаете спорить с кем-то другим, перенося его или её образ на меня, это ни к чему не приведёт. До них бесполезно доносить информацию через меня, а в мой адрес это странно смотрится после того, как я прямо сказал непосредственно в предыдущем сообщении, на которое Вы и отвечаете:
Цитата:
Сообщение от Jokers
Понятно, что снижение качества медпомощи, нарушение привычного образа жизни (особенно для хроников), снижение активности в целом не могли повлиять положительно на показатели здоровья,
Ну так ношение масок - это совсем не мера. Так как микробы через неё преспокойно пролетают!
У микробов нет крылышек, сами по себе они не летают. Из организма они выделяются, помимо прочего, на выдыхаемых, выкашливаемых или вычихиваемых частицах влаги. И вот эти частицы влаги частично задерживаются и снижают скорость благодаря маске. Соответственно, если человек является распространителем респираторно-вирусной инфекции, ношение им маски в тесной толпе или закрытом помещении (типа автобуса, например) делает шанс заражения окружающих ниже. На открытом воздухе, если не идёте в тесной толпе типа плеча к плечу, то ношение маски, скорее, будет вредным, потому что для самого больного дыхание полной грудью полезнее, от простого дыхания на улице заразиться окружающим вероятность небольшая, а кашлять и так принято в платок. А кому плевать на окружающих настолько, что он кашляет не в платок, а на окружающих, те и маски не носят всё равно, поэтому о них и говорить смысла нет.
Всё в кучу. Если смешно читать про маски, напишите, чтобы хирурги перестали их надевать в операционных, потому что маски вредны, а об этом ещё никто не в курсе. И не забудьте сослаться на телевизионных деятелей в качестве обоснования.
Все в кучу. Хирурги - не хирурги. Вот умеете перекрутить и дернуть из контекста. Или вы правда не видите разницы между стерильными условиях операционной и пациентом, которого разрезали (лишили всех естественных порогов защиты) и... ну, например, магазином и человеком, который пришел там купить что-то? Вы же умный. Вы же должны заметить разницу. Или нет?
А вот теперь просто голову включите. Штуку такую, которая называется аналитическое мышление. Умение сложить несколько фактов и сделать выводы. Не повторяя механически фразы из телевизора. Вон Европа два года в масках, дети в Германии на физкультуре в масках бегают. А всплески заболеваемости продолжаются. Одинаковые с теми странами, где масочный режим - тупая формальность, "надеть на кассе". Выводы?
Последний раз редактировалось Flora; 27.11.2021 в 11:48.
20.11.2021, 13:29
Линейный вид
Похожие темы
