"Культура отмены" слышали о таком явлении?

[Richman]

«Культура отмены» это осуждение или отказ от помощи публичному человеку, который, согласно мнению общества, совершил какой-либо серьёзный проступок или отличился грубым, бестактным заявлением.

«Культуру отмены» в России и мире обсуждают уже не первый год. С ней связано и много страхов, в первую очередь по поводу возможных перегибов в желании привлечь публичных людей к ответственности. Многие опасаются, что новые нормы кардинально изменят то, как мы общаемся в публичном поле: например, что любое неосторожное высказывание в настоящем или в прошлом может стоить человеку карьеры и любых перспектив.

Людей, которые относились бы к культуре отмены спокойно, кажется, практически не существует: пока одни активно поддерживают публичную критику, другие опасаются её повсеместного распространения и «общественного диктата». Летом 2020 года, сто пятьдесят писателей, активистов и академиков, среди которых Джоан Роулинг, Маргарет Этвуд, Глория Стайнем, Ноам Хомски и Салман Рушди, подписались под открытым письмом о «культуре отмены», опубликованным в журнале Harper’s. Авторы письма считают, что она ограничивает свободу слова, а меры, которые предпринимаются в рамках «отмены», не соответствуют проступкам. «Ограничение возможности спорить и дебатировать, исходит ли оно от строгого государства или нетолерантного общества, неизменно вредит тем, у кого в обществе мало власти, и мешает всем без исключения участвовать в демократических процессах. Плохие идеи необходимо побеждать, освещая их, споря с ними и переубеждая, а не пытаясь заглушить или отогнать их», — говорится в письме.

В конце концов, культура отмены нужна не для мести или наказания. Это скорее способ установить новые нормы и публично проговорить, что́ больше неприемлемо. Ошибиться может любой человек — и гораздо важнее дать возможность обсудить и признать эту ошибку. При этом не стоит относиться к феномену «отмены» буквально. Общественное давление — легитимный и адекватный инструмент установления важных этических правил, но это не значит, что проступок не предполагает «искупления», а борьбу с конкретным человеком нужно вести до последней капли крови.

Популярный актёр Роуэн Аткинсон, которого многие зрители помнят по роли Мистера Бина, решил выразить мнение о нынешней «культуре отмены». В недавнем интервью он заявил, что социальные сети начали разделять людей. Также у него имеются серьёзные опасения относительно будущего свободы слова.

«В интернете имеется большая проблема, и нам приходится с этим сталкиваться. Алгоритм определяет, что нам хочется увидеть, и в результате это очень упрощает все представления об обществе. Появляются такие ситуации, что ты или с нами, или же против. Во втором случае тебя следует «отменить». Необходимо представлять большой спектр различных мнений. Цифровое пространство стало эквивалентом средневековой толпы. Они будто ходят по улицам, чтобы найти тех, кто достоин сожжения. Это очень пугает – особенно тех, кто оказался жертвой такой толпы. У меня это вызывает ужас, я боюсь за будущее», - заявил актёр.

Брайан Крэнстон в недавнем интервью критически отозвался о «культуре отмены». По мнению звезды сериала «Во все тяжкие», общество стало слишком категоричным и начало забывать о снисхождении.

«Наступило время «культуры отмены». Некоторые люди совершают ошибки и поступают неверно – намеренно или неосознанно – и редко получают прощение. Увы, нам приходится существовать в губительной среде. Общество становится суровым, забывая о снисхождении, терпимости, понимании», - отметил актёр.

Также он подчеркнул, что из-за «культуры отмены» общество начало делиться на «правых и неправых», и из-за одной ошибки человек может стать персоной нон грата.
«Полагаю, нам следует вернуться к этой теме. Выдохнуть и понять, что прощать или просить прощения – это не слабость, а достоинство человека», - уверен актёр.

Но самый частый страх по поводу культуры отмены, конечно, связан с тем, что теперь многим людям приходится особенно тщательно следить, что они выносят в публичное поле. Сегодня внимание могут обратить даже на мимолётное высказывание — но никто не хочет, чтобы на их карьеру повлияли твиты пятилетней давности.

По материалам [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки]

Как с этим жить
Важно понимать, что публичные скандалы — не слаженная массированная атака против всего, с чем не согласна публика. Ситуации могут сильно различаться: обвинения в домогательствах и возмущение постом бренда в соцсетях — разной серьезности случаи, и у каждого из них будут разные последствия, когда пыль уляжется.

Тем не менее, судя по всему, канселлинг никуда не денется — новым в нем оказывается разве что инструмент — социальные сети. Этические нормы никогда не стоят на месте, а их смещение всегда вызывает ответную реакцию. А это значит, что публичным лицам и брендам придется научиться с этим жить — так, как это сделала Регина Тодоренко.

Подробнее на РБК:
[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки]

Культура отмены (англ. cancel culture, англ. call-out culture) — современная форма остракизма, при которой человек или определённая группа лишаются поддержки и подвергаются осуждению в социальных или профессиональных сообществах, как в онлайн-среде и в социальных медиа, так и в реальном мире. Merriam-Webster определяет термин «отмена» (англ. cancel) как «прекращение поддержки человека», онлайн-словарь Dictionary.com определяет термин как «прекращение поддержки („отмену“) публичных фигур и компаний после того, как они сделали или сказали что-то, что считается возмутительным или оскорбительным». Кампанию по осуждению и травле за убеждения или действия в прошлом также иногда называют «канселлинг».

Термин «культура отмены» также может означать «культурный бойкот» определённой персоны (как правило, знаменитости) либо бренда.

Данное понятие, как правило, имеет негативную коннотацию и часто используется во время дебатов по поводу свободы слова.

Примеры
В качестве примеров знаменитостей, которые подверглись «культуре отмены», называют писательницу Джоан Роулинг, обвинённую в трансфобии, певицу Лану Дель Рей, обвинённую в антифеминизме и видеоблогера Дженну Марблс, которую критиковали за использование непристойных выражений, гендерных стереотипов и блэкфейса в её старых видеороликах.
[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки] .

[Flora]

Интересное явление. Интересная тема...
Знаете, есть ощущение, что на примере публичных людей есть возможность просто заметить это явление, ведь так бывает и в жизни не публичных. Сплошь и рядом. Думаю, сейчас общество, вопреки заявленным позициям, стало еще менее терпимым, потому при малейшей огрехе можно мгновенно лишится всего лимита доверия, который нарабатывался годами.

[Гортензия]

Мне кажется, что это естественно - с публичных людей спрос строже. Это - обратная сторона публичности.

[Jokers]

Сообщение от Гортензия

Это - обратная сторона публичности.

Только, как сообщают СМИ, далеко не только публичные люди становятся жертвами новой системы. При этом зачастую работу теряют люди, чья деятельность не связана с обсуждаемым вопросом от слова совсем. Если завтра станет таким же подвергающимся остракизму, например, ношение одежды или разговор на русском/французском/.. языке, или ещё что-нибудь сейчас распространённое. Вопрос ведь в степени реакции на чьи-то действия или позиции.

[Flora]

Сообщение от Jokers

Вопрос ведь в степени реакции на чьи-то действия или позиции.

Поговорим о степени реакции? Чем она оправдана и как формируется? Ведь не на пустом же месте, а при поддержке. Кого? Как думаете?

[Jokers]

Сообщение от Flora

Чем она оправдана и как формируется?

Индивидуальная реакция в рамках приличий — это одно: человек не обязан здороваться и общаться с людьми, которые ему неприятны. Но требовать увольнения человека за его взгляды, которые не имеют отношения к работе, — это уже явно неоправданная реакция. Если человек даже расист или сексист, не вижу оснований увольнять его с работы условным сантехником.