Форум о доме, быте, семье и семейных отношенияхФорум для семейных людей, обсуждение семейной жизни. Как преодолеть кризис в отношениях, улучшить атмосферу в семье, пережить супружескую измену, как вернуть мужа, пережить развод и многое другое.
Почему не хлам если нет планов эти вещи использовать?
Есть. Я же не сказала - "не используются", я просто несколько эмоционально утрировала - "чуть ли не на один раз".
Ну, например, новогодний корпоратив. Бывает редко и в затрапезном туда не пойдешь, а так за годы может пару платьев накопиться в которые можно с шиком себя упаковать. Можно даже через годы повториться. Или это корпоративное платье в театр вывести или на презентацию какую...
Есть. Я же не сказала - "не используются", я просто несколько эмоционально утрировала - "чуть ли не на один раз".
Ну, например, новогодний корпоратив. Бывает редко и в затрапезном туда не пойдешь, а так за годы может пару платьев накопиться в которые можно с шиком себя упаковать. Можно даже через годы повториться. Или это корпоративное платье в театр вывести или на презентацию какую...
У нас, к сожалению, поступают проще: покупают платье, сходят на нем на корпоратив, а потом летят обратно к продавцам и пытаются шмотку вернуть и забрать деньги. Если этикетка на месте и товар более менее не потерял товарного вида, то закон на стороне покупателя. И ипэшники ничего не смогут сделать, так как люди уже "просекли фишку" и скандалами и угрозами, манипулируя правами потребителя легко могут вернуть потное платье продавцу, а ипэшникам проще согласиться и "проглотить", чем идти против "покупательского террора и экстремизма".
У нас, к сожалению, поступают проще: покупают платье, сходят на нем на корпоратив, а потом летят обратно к продавцам и пытаются шмотку вернуть и забрать деньги. Если этикетка на месте и товар более менее не потерял товарного вида, то закон на стороне покупателя. И ипэшники ничего не смогут сделать, так как люди уже "просекли фишку" и скандалами и угрозами, манипулируя правами потребителя легко могут вернуть потное платье продавцу, а ипэшникам проще согласиться и "проглотить", чем идти против "покупательского террора и экстремизма".
Почему экстремизм если все по закону? На платье же не написано что его надевали на мероприятие. Если разрешается сдать платье которое вынесли из магазина, если оно в приличном виде и выдержаны сроки - не важно что с ним происходило.
Почему экстремизм если все по закону? На платье же не написано что его надевали на мероприятие. Если разрешается сдать платье которое вынесли из магазина, если оно в приличном виде и выдержаны сроки - не важно что с ним происходило.
Приносят платье, от которого исходит "аромат" пота, парфюма и кухни! Кто его потом будет покупать? Кто будет примерять ношеную вещь?
Неважно, что происходило, важно, что платье имеет явные признаки использования!
Приносят платье, от которого исходит "аромат" пота, парфюма и кухни! Кто его потом будет покупать? Кто будет примерять ношеную вещь?
Неважно, что происходило, важно, что платье имеет явные признаки использования!
Значит все это нужно оговаривать в законе а не только сроки и наличие ярлыка.
Значит все это нужно оговаривать в законе а не только сроки и наличие ярлыка.
Вы не представляете себе, о чем говорите. Как можно в законе оговорить признаки того, что вещь ношеная??? И кто будет оценивать? Это жуткая тягомотина для продавца, доказать, что вещь подвергалась носке. Зачастую проще принять обратно, послав косинусы в спину покупателя, чем тратить свои нервы и время.
Нет, конечно, если явно вещь носили, видны следы пота, затяжки, то вряд ли даже обращение в отдел ЗПП покупателю поможет. У нас был случай, пришла дама и принесла юбку с дыренью. Такую дырку можно было только прожечь. Дырка была на видном месте, т.е. не заметить ее при покупке было невозможно. Чек был, ярлыки были, но товар обратно не приняли. Покупательница топала ногами, пускала пузыри, угрожала всеми карами, но не приняли принципиально. И тишина... Так что , порой, надо просто идти на принцип и отказывать наглым и борзым покупателям, которые чувстуют себя в магазинах королями.
И самим так не поступать
Последний раз редактировалось Гостья из будущего; 01.03.2018 в 23:12.
Я обнаружила на улице то, чего уже и не думала что увижу. СОВЕТСКАЯ АВОСЬКА С СОВЕТСКИМИ СТЕКЛЯННЫМИ БУТЫЛКАМИ ОТ МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ!
Мне интересно было бы посмотреть на людей, которые хранили такое больше четверти века))
Признаюсь, у меня остались вещи моих родителей. Это папина шляпа и мамин зонт. Шляпа не занимает много места, лежит просто как память. А зонт, кроме того, что это память о маме, работает как часы. Я выхожу с ним в дождь когда выгуливаю собаку или выскакиваю в ближайший магазин. Это все старенькое, но для меня это не хлам.
Еще у меня есть старая, еще советская, чугунная сковородка. Я много раз хотела ее выбросить, но расхотела когда купила новую. Я думала что покупка новой сковородки позволит мне поскорее избавиться от старой, но старая оказалась лучше. Я ее почистила и больше выбрасывать не хочу)
Есть вещи, которые могут никогда не стать хламом (мое ИМХО, с этим можно согласиться или нет) Моя одноклассница как - то выбросила старый бабушкин комод. Он был дубовый и его еле выволокли на улицу. Комод моментально кто-то забрал а она уже несколько лет не может простить себе этого поступка.
Последний раз редактировалось НикаДП; 01.03.2018 в 22:31.
И тишина... Так что , порой, надо просто идти на принцип и отказывать наглым и борзым покупателям, которые чувстуют себя в магазинах королями.
А смысл наглеть? Если есть закон, то можно хоть кучу наложить по серед магазина, ничего не изменится, и это будут бессмысленно потраченные нервы и время, если там была камера то вам могут и штраф за оскорбление продавцов
13.02.2018, 23:59
Линейный вид
Похожие темы
