Волновой Анализ EUR/USD

[Алекс]

Текущее движение по паре, заставляет серьезно задуматься об основном варианте разметки.
И хотя многие критические уровни еще не нарушены, но внутренняя структура не оставляет вариантов, которые можно считать рабочими ( для построения ТП )
Из среднесрочных вариантов разметки могу ( с большой натяжкой ) предположить пока только следующий :



Суть варианта :
ожидание завершающего импульса вниз в волне (y) of B, который при этом не должен выйти за уровень 1.1667.
Особого доверия к варианту нет. Просто на текущий момент не вижу ничего другого....

( жду помощи клуба )

[Dmitry]

Сообщение от Алекс

Текущее движение по паре, заставляет серьезно задуматься об основном варианте разметки.
И хотя многие критические уровни еще не нарушены, но внутренняя структура не оставляет вариантов, которые можно считать рабочими ( для построения ТП )
Из среднесрочных вариантов разметки могу ( с большой натяжкой ) предположить пока только следующий :



Суть варианта :
ожидание завершающего импульса вниз в волне (y) of B, который при этом не должен выйти за уровень 1.1667.
Особого доверия к варианту нет. Просто на текущий момент не вижу ничего другого....

( жду помощи клуба )

Алекс, я просто хотел узнать. Ты действительно веришь в эту волновую теорию заблуждений? Она ведь не работает! (точнее- время от времени работает) Совсем недавно ты четкие пятиволновки по евро размечал как импульсы, а когда их пробили ты все разметил как двойной (или тройной зз), а импульсы обозначил как Х и ХХ.?

[Constant_in_forex]

Сообщение от Алекс

Особого доверия к варианту нет. Просто на текущий момент не вижу ничего другого....
( жду помощи клуба )

Завтра, в среду и затем в четверг ядрёная прорва "сильных" новостей. Полагаю, что надо взять паузу и подождать. Это первое.
Второе. Пока есть предпосылки к развороту вверх. Примерно на уровне 1.1760 максимальный горизонтальный уровень (движение вниз от 19 октября = волна вниз по Н1) = доминируют покупки. Около него и может произойти разворот. Но - драные новости. Всё может враз перемениться.

[Алекс]

Алекс, я просто хотел узнать. Ты действительно веришь в эту волновую теорию заблуждений? Она ведь не работает!

Разрешите и Вам, Дмитрий, вместо обычного приветствия задать встречный вопрос :
- Зачем надо заходить в тематическую ветку волнового анализа, если есть рядом две ветки по паре EURUSD ?
- Зачем оставлять свои комментарии в разделе, сути которого Вы не понимаете ?

Лично Вам, отвечу просто народной мудростью :
" Собака лает, караван идет "

Для остальных ( у кого есть подобные вопросы) :

Совсем недавно ты четкие пятиволновки по евро размечал как импульсы, а когда их пробили ты все разметил как двойной (или тройной зз), а импульсы обозначил как Х и ХХ.?

отвечу следующее :

Да, так и есть. Пока движение не сформировано окончательно, может меняться внутренняя структура волн. Если точнее, то структура волн остается неизменной, а меняется наше понимание этой структуры.

Не буду в очередной раз объяснять, как и для чего это делается. Кому не интересно - тот просто тихонечко проходит мимо.

Структура на старших остается неизменной :



Внутренняя структура ( в частности структура волны (b)) остается в режиме определения. По этой волне было несколько вариантов разметки. В зависимости от варианта - и появляются отличия в определении : импульсы, или зигзаги.
По мере продвижения цены некоторые варианты отпадают.
Интересующий нас участок ( на скрине цветной овал ), скоро даст однозначный ответ, какой формы коррекционная волна (b)
Самым вероятным на данный момент, считаю вариант с плоскостью. В этом случае волна b of (b) снова протестирует уровень 1.1668, и может даже на какое-то время уйти ниже уровня.
Вариант с плоскостью долго не брал в расчет, так как волна a of (b), была по структуре четким импульсом ( для плоскости нужен зигзаг ).
В случае с плоскостью ( на радость Дмитрию ) волну "а" нужно будет представлять не импульсом, а двойным зигзагом.
Вариант с плоскостью не окончательный. Поэтому по данной паре пока нахожусь в режиме ожидания.

[Dmitry]

Веруете значит!
А на "Вы" ко мне не обязательно обращаться, я просто человек. Но если Вам нравятся официальности, пусть будет так! Мне все=.

- Зачем надо заходить в тематическую ветку волнового анализа, если есть рядом две ветки по паре EURUSD ?

- Чтобы поговорить с умным человеком! ...что-же здесь не понятного))

- Зачем оставлять свои комментарии в разделе, сути которого Вы не понимаете ?

...ну чуть-чуть понимаю (...хотя, я могу и ошибаться) . Мое понимание не настолько глубоко как Ваше и оспаривать глубину Вашего понимания не собираюсь, т.к. это не интересно.
А интересно вот что.

Да, так и есть. Пока движение не сформировано окончательно, может меняться внутренняя структура волн. Если точнее, то структура волн остается неизменной, а меняется наше понимание этой структуры.

Вот вы пишете: "волны", "структура волн", "понимание этой структуры"
Все так привычно для уха волновика, только если хорошенько задуматься, то становится очевидным, что волн на графике на существует. Волны находятся в голове волновика.))
Хах, ну серьезно... Существует лишь некая абстрактная кривая линия, которую натренированное сознание автоматически дробит на кластеры по признаку "направление". Нам рассказали волновые правила и все с прилежностью ученика первого класса впихивают увиденное в эти правила. А когда не впихивается- немного комбинаторики, фантазии, несколько допущений, плюс цифры/буквы и волна готова) Вооолнаа- как много в этом слове!
Простой пример аналогичного мышления: думаю большинство, без особого труда смогут отыскать на ночном небе Большую медведицу- она так похожа на ковш, как будто специально кто-то нарисовал... Обладая люди иным жизненным опытом, неизвестно что бы мы там увидели глядя на тоже созвездие.
Алекс, что скажите в продолжение разговора? Или мне пройти мимо?

P.S. Дмитрий не будет ни огорчаться ни радоваться если Алекс волну "а" переразметит как двойной зигзаг. Это утверждение будет верно всегда, ко всем трейдерам, всем инструментам, таймфреймам и волновым моделям.

[Алекс]

Алекс, что скажите в продолжение разговора?

Профильная ветка создавалась чтобы обсуждать волновые разметки. Вы написали очень много, но разметок не представили. Значит Вы крадете время у тех, кто хочет заниматься Волновым Анализом. Продолжать подобный разговор смысла не вижу.

Или мне пройти мимо?

Надеюсь, что теперь Вы и сами найдете ответ.

[Dmitry]

Продолжать подобный разговор смысла не вижу.

[Директор_ШТ]

Комментарий Модератора Директор_ШТ: Dmitry, Флуд в профильных темах не приветствуется. То, что вы считаете конструктивной критикой, является ничем иным, как критиканством.

[KaneKRY]

Видео обзор. ВолноТрейдинг. Текущие трейды (26.10.2017)

vBulletin [video]

[KaneKRY]

ВолноТрейдинг. Текущие трейды (27.10.2017)

vBulletin [video]