Нужны ли вам библиотеки?

[Flora]

Мне интересно, за последние годы кто-то пользовался библиотеками? Они вообще в вашем городе сохранились - и центральные, и их филиалы, или все были сокращены до одного зала и комнаты, оборудованной компьютерами?
Если пользовались, что вы там брали?

Я вот как-то последнее время часто стала наведываться - и ради старых подшивок, которые никто и никогда уже, наверное, в электронный вид переводить не будет, ибо никому не нужны эти хлопоты. Там обычно такая гора пыльной макулатуры, что нужно быть очень большим ценителем, чтобы с этим связываться и взяться отцифровывать. С редкими изданиями и книгами поработать, которые, наверное, в интернете тоже никогда не появятся уже - так и будут лежать по читальным залам, пока трухой не станут.
Есть подозрение, что в скором времени библиотеки смогут стать более востребованные, так как в сети сейчас все чаще новые издания все же продают, а не просто распространяют беспрепятственно. Конечно, это их не особо защищает, но все же найти какую-то новинку, особенно из серии деловой или профильной литературы в бесплатном доступе очень сложно. А в библиотеки они должны поступать. Правда не особо поступают, но должны же.
А вы видите будущее у библиотек или это дикий архаизм?

[arei]

Последний раз посещал библиотеку в студенческие годы, когда брал учебники. Хотя в школьные годы был частым посетителем библиотеке, брал что называется почитать и спец литературу и обычные книги. А сейчас все нахожу в интернете.
Библиотеки сейчас пользуются все меньшим и меньшим спросом, во - первых народ стал меньше читать, а во-вторых те люди которые читают - сейчас проще скачать любую книгу в интернете и прочитать используя любой гаджет

[SeaMan75]

Я давно уже не ходил в библиотеки. Зачем... Я уже и не читаю особо ничего. Раньше ходил. А сейчас что там делать? Во-первых, зарплаты там у работников безумно мизерные. А на голом альтруизме мало кто будет выкладываться. Поэтому в наших библиотеках сейчас тишина, увядание и уныние. И людей скорее всего мало совсем. Некоторые библиотеки уже и закрываются. Человек - существо ленивое. Будет действовать по пути наименьшего сопротивления. Зачем подрываться, куда-то ехать. заказывать книги, искать, рыться. Время тратить. Загуглил нужное, получил ответ и решил вопрос. И никуда не надо ехать, нигде ни в каких очередях не простаивать, ожидая, пока редкую книгу принесут из хранилища...
Хотя, иногда редко чего-нибудь захочется прочесть. Из художественного. И тогда снова гугл и pdf! Несколько секунд и можно читать книжку с экрана компьютера, планшета, смартфона. А можно ее и в электронную книгу закачать... Окружающая действительность меняет человека.

[Feofil]

В 21-м веке библиотеки не нужны, скоро сюда будут на экскурсии ходить, да и книги там со временем останутся те, что действительно стоит прочитать, а не современный коммерческий ширпотреб.

[НикаДП]

Сообщение от SeaMan75

Хотя, иногда редко чего-нибудь захочется прочесть. Из художественного. И тогда снова гугл и pdf! Несколько секунд и можно читать книжку с экрана компьютера, планшета, смартфона. А можно ее и в электронную книгу закачать... Окружающая действительность меняет человека.

Но бумажные книги никуда не делись. Продаются, еще и дорого стоят. Значит они нужны?

[SeaMan75]

Сообщение от НикаДП

Но бумажные книги никуда не делись. Продаются, еще и дорого стоят. Значит они нужны?

Так ведь и "доинтернетовские" читатели также никуда не делись. Вот и среди них, полагаю, есть любители почитать классические бумажные книги. Вот это мы знаем, что означает слово "гаджет", что такое электронная книга, какие форматы она поддерживает, как ее выбирать и так далее. Просто мы - текущее поколение. А есть еще и очень сильно советское поколение, которому уже особо и неинтересны "интернеты". Они понятия не имеют никакого практически про pdf, e-pub, какие-то форматы файлов. Они как-то привыкли без всего этого обходиться и чувствуют себя нормально и без гаджетов, поэтому они и предпочтут бумажную книгу, а также обычное бумажное письмо со знакомым почерком. Написанное от руки и полученное в бумажном конверте. Это поколение даже и не подозревает, что "книгу можно "намылить" на мыло"! И еще и сам наблюдал, как товарищ 1947 года рождения вовсю использовал шариковую ручку, бланки и калькулятор. Работу, которую можно сделать в Excel бысто и аккуратно, он делал вручную несколько дней. Считал на калькуляторе. Почему так? А он просто ненавидит компьютеры. Но никто не знает, чем они его обидели. Да и просто у людей, которым все это неинтересно, мозг просто не адаптирован на работу с гаджетами. Ну не хотят они и все. Сам раньше с такими работал в госорганизаации. Из серой унылой толпы апатичных теток только одна (!) почитала книги и освоила работу на ПК. И только ей и одной было интересно в ворде экспериментировать! Пробовать, ошибаться и учиться! А остальным было проще вяло дергать программиста (меня) и приставать со всякой фигней. Найди, набери, распечатай, посчитай ну и так далее. А представители серой толпы по сию пору в ворде центрируют многочисленными пробелами. Сам лично видел! И плевать им на какие-то тулзы... Зачем? Вон длинная кнопка есть, палец на нее поставил и поехал... Другая так вообще через 10 лет работы на ПК случайно открыла для себя клавишу Num Lock. Так она просто клала папки на стол возле клавиатуры, которые иногда задевали эту кнопку и у нее тогда выходило "цифры заело". А в один прекрасный день вдруг до нее дошло...
Так вот, у кого есть жизненная сила, любопытство, интерес ко всему, тот и будет познавать все новое. А кому это особо не нужно, будет по старинке все делать. И кто згнает, что лучше - бумажная книга или электронная. Вон, например, села батарея и все. Не почитать... Музыку не послушать. А старинный патефон, между прочим, музыку воспроизводил без всякого электричества...

[Flora]

А мораль из этого полотна какая? Много букв, а вывод какой? Мы не знаем, что лучше - бумажный или электронный носитель, но библиотеки в сад, потому что там зарплаты мизерные?

Друзья, завидую тем, кто может все найти в интернете. А я вот до сих пор сталкиваюсь с такими вопросами, ответ на которые интернет не знает. Если библиотеки умрут - наши знания реально оскудеют.

[SeaMan75]

Сообщение от Flora

А мораль из этого полотна какая?

Это попытка ответить на вышерасположенный пост.

[Flora]

Сообщение от SeaMan75

Это попытка ответить на вышерасположенный пост.

Так что Вы пытались сказать? Что некоторые старорежимные товарищи старомодно читают дорогие бумажные книги? Вроде очевидный ответ. Ложкой едят, книгу - читают. Или в этом многабукафф скрывалось еще что-то? Что, мол, если в электронном виде не читают - значит не хотят познавать что-то новое?


Я, кстати, о бумажных книгах другое скажу. Сейчас их покупают не для того, чтобы читать. Их покупают для коллекции. В ознакомительных целях можно прочесть в электронном виде, но есть такие книги, которые хочется видеть именно в физической их форме и на свой полке. С иллюстрациями, в хорошем переплете. Можно даже с автографом автора.

[SeaMan75]

Сообщение от Flora

Так что Вы пытались сказать?

Ну вот же НикаДП спросила:
"Но бумажные книги никуда не делись. Продаются, еще и дорого стоят. Значит они нужны?". Вот я и попытался ответить на этот вопрос по поводу нужности бумажных книг. Ну и по поводу инертности и апатичности созревших людей, которые уже очень близки к пенсии или уже на ней: не всем, но многим неинтересно новое. Неинтересно настолько, что они даже и НЕ ПЫТАЮТСЯ попробовать во все это хоть немного вникнуть, чтобы убедиться, что все это новое не такое уж и бесполезное.Или может не то что неинтересно, а может просто люди устали от вечных бессмысленных проблем и просто нет сил куда-то лезть чего-то делать... Может я и ошибаюсь. Может просто у нас тут такой стиль жизни: пенсионеру надо в выходной переться на дачу, горбатиться. Жить на мизерную зарплату/пенсию. Может вот эти накопившиеся проблемы уже достали так, что уже все неинтересно. Может, если бы у нас люди в среднем зарабатывали бы по 3000-4000 евро и имели бы пенсии по 2000 евро, идеально бы питались здоровой пищей, была бы гармония в жизни, достаток, то может быть как раз все было бы и иначе: вот достиг пенсионного возраста, вел здоровый образ жизни, поэтому еще и здоровья вагон, денежных накоплений немерянно да и ежемесячно на счет тысячи две евро падает, может тогда бы и был интерес ко всему новому. Ведь на работу ходить не надо. Время есть, машина есть (не убитый старый корч, а хорошая, солидная, новая практически, надежная), можно собраться, в Европу поехать. Заодно и про навигатор узнать, в пути почитать что-нибудь интересное, Освоить электронного гида, переводчики, которые используют искусственный интеллект и способны распознавать речь и достойно переводить на другой язык. В пути быть все время онлайн, в Интернете находить интересное, бронировать отели, планировать поездку. Может все так и было бы. Но в реальности все не так. Не скажу про Россию, не знаю, но в РБ пенсионеру не доступно ничего! Его пенсии даже на лекарства не хватит. Может от того, что людям надо ежедневно выживать, поэтому такой депрессняк и нежелание идти в ногу со временем. Но это у глубоких стариков может депрессняк и выживание, а которые еще только почти на пенсии, то им уже просто неинтересно и лениво. Лень и апатия! Иначе как еще объяснить, что здоровый лоб на заводе несколько раз в неделю из цеха перся в бюро, садился возле работающих на компьютере и начинал их напрягать своей работой. Вместо того, чтобы потратить максимум час и освоить MS Word хотя бы минимально, потратили только при мне три года, чтобы тупо приходить из цеха и требовать, чтобы их нянчили! Вот такие меня и бесят! Ладно бы, если болен человек, руки нет, ноги нет, еще чего-нибудь нет, а почту проверить надо, то тогда можно и помочь. Почему нет. Но когда приходит здоровый олень, у которого все при нем и аппетит, как у слона, садится и даже не спрашивает, могут ли ему время уделить, а сразу начинает командовать, то вот такие меня и бесят. Так что я все же думаю, что старые книги в том числе используют (именно: В ТОМ ЧИСЛЕ) из-за банальной лени поковырять что-то новое и непонятное.