Заработок на поиске багов

[SeaMan75]

Ciao a tutti, amici miei!
Тему узнал интересную. Есть такая профессия - искать баги. И тот, кто баги в веб-приложениях, мобильных приложениях и иных приложениях ищет, находит и первый сообщает о найденном баге, может заработать немного денег. 5, 10, 15, 80 тысяч долларов. Именно так. Речь идет не о пяти долларах, а о от 5000. И таких багхантеров очень много. Конкуренция жесточайшая. И побеждает сильнейший. А остальные баги находят, сообщают и получают большое спасибо и уведомление о том, что о найденном баге им уже доложили немного раньше.
Вот задумался... Можно попытаться. Но мне по душе больше творчество и программирование. А копаться в чужих багах - все равно, что проссрочку искать по магазинам. И выхлоп - он или будет и хороший или не будет его вообще, если опередят конкуренты.
Кто что думает по теме? Есть ли у кого интерес? Как-никак, можно и на квартирку заработать за недельку, если ну очень удачно все сойдется!

[Johnny Cash]

Сообщение от SeaMan75

Кто что думает по теме? Есть ли у кого интерес?

Вообще тема интересная!! Но, вопрос, а не кидают ли там? Можно потратить неделю, найти баг, написать, а там скажут - мол до вас уже сообщили нам об этом баге! Хотя в реальности никто о нем не сообщал!

Но, предложение реально интересное, и допустим тратить иногда время по вечерам перед сном так сказать, и пытаться найти!

А это какая-то площадка, предлагающая такие услуги так сказать, или это через знакомых?

[SeaMan75]

Сообщение от Johnny Cash

А это какая-то площадка, предлагающая такие услуги так сказать, или это через знакомых?

Есть несколько площадок. И вот они, а также и чужой опыт есть на dev.by. Там я про эту тему и узнал: [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки]

[Sondzo]

Сообщение от Johnny Cash

Вообще тема интересная!! Но, вопрос, а не кидают ли там? Можно потратить неделю, найти баг, написать, а там скажут - мол до вас уже сообщили нам об этом баге! Хотя в реальности никто о нем не сообщал!

Вот и мне сразу же пришла такая мысль, разработчики таким образом получат тестеров нахаляву.

[Johnny Cash]

Сообщение от Sondzo

Вот и мне сразу же пришла такая мысль, разработчики таким образом получат тестеров нахаляву.

Да, может быть и так!)))

[Наталья Владимировна]

Сообщение от Sondzo

Вот и мне сразу же пришла такая мысль, разработчики таким образом получат тестеров нахаляву.

Соглашусь с Вами. В Интернете сейчас это распространено, под видом поиска тестеров ищут бесплатных "работников". Нужно крайне осторожно относится к таким вакансиям Но попробовать стоит.

[Arsaman]

Нас, когда-то в универе брали на практику в одну IT компанию. Среди свободных оказались тестировщики. Они и обучали нас основам неделю что и как делают, а в конце дали каждому протестировать их новую прогу. Помню нашел 5-6 багов. В целом, было интересно..

[SeaMan75]

Сообщение от Arsaman

дали каждому протестировать их новую прогу. Помню нашел 5-6 багов. В целом, было интересно..

У нас в IT-компании тестировщица отлично знает предметную область и умеет находить скрытые, плавающие баги. По сути, можно написать программу, которая вроде бы как работает нормально. Но тестировщица знает, где ковырнуть, чтобы программу завалить. И работа эта рне такая уж и сладкая, если разработчик нашлепает новые баги и тестировщице придется тестировать все по новой. Вот тогда ее это выбесит. Поэтому и требование к разработчику: писть и тестировать проги самостоятельно. И только после этого отдавать на тестирование, когда сам разработчик тщательно все сам проверил. А тестировщица найдет еще баги, можно быть уверенным. И скажет пофиксить их таким образом, чтобы не запортить то, что уже протестировано и работает и не наплодить новых багов.

[Sondzo]

Сообщение от SeaMan75

У нас в IT-компании тестировщица отлично знает предметную область и умеет находить скрытые, плавающие баги. По сути, можно написать программу, которая вроде бы как работает нормально. Но тестировщица знает, где ковырнуть, чтобы программу завалить. И работа эта рне такая уж и сладкая, если разработчик нашлепает новые баги и тестировщице придется тестировать все по новой. Вот тогда ее это выбесит. Поэтому и требование к разработчику: писть и тестировать проги самостоятельно. И только после этого отдавать на тестирование, когда сам разработчик тщательно все сам проверил. А тестировщица найдет еще баги, можно быть уверенным. И скажет пофиксить их таким образом, чтобы не запортить то, что уже протестировано и работает и не наплодить новых багов.

Увы на практике, вместо исправления багов происходит создание костылей. После того как всплывают новые баги, к костылям пишутся новые костыли, что не лучшим образом сказывается на производительности.

[SeaMan75]

Сообщение от Sondzo

Увы на практике, вместо исправления багов происходит создание костылей. После того как всплывают новые баги, к костылям пишутся новые костыли, что не лучшим образом сказывается на производительности.

Очень не зря говорят, что "без внятного ТЗ результат ХЗ". Если нет ТЗ, будут костыли. Простой пример - моей программой пользуется мобильный оператор Velcom. И не только он. Так вот, когда я ее начинал делать, внятного ТЗ не было. Было сказано вот как: "пока сделай так, а потом будет видно". Так эта софтина нашпигована костылями по самое нехочу. Но она работает. Она успешно возвращает деньги на карточки клиентов. Общается с банком по защищеннному каналу. Но ее сопровождать - ад!
Вот, например, исходные данные передаются в текстовом файле построчно. В каждой строке поля, разделенные символом ";". И среди этих полей есть срок действия карточки. И этот срок может быть в одном из форматов: например в таком MMYY. А может и в таком YYMM. или такой MM YY. Или MM/YY... В общем, форматов много... И один из форматов может быть и таким: MM;YY или YY;MM... Точка с запятой разделяет месяц и год и она же разделяет поля! Пока не выбрали такой формат для срока окончания карточки, все было хорошо. И тестировщица сразу косяк не нашла! А однажды таки решила выбрать именно такой формат: MM;YY. В моей проге не было костыля на этот случай. И программа обработала MM как месяц, а YY принялась обрабатывать не как год, а как новое поле! И начала кидать ошибки, дескать года окончания срока карточки нету! Вбил костыль, который смотрит, что там такое разделяется и в итоге прога снова ожила....
Костыль на костыле погоняет костылем.
А потом поменялось законодательство. И в программе появился вложенный костыль: если дата до этой даты - работает так, а иначе - работает так.
А потом захотели новую фичу в прогу! И костыль со вложенным костылем обернулся еще одним костылем! А потом сверху еще костылик. и еще....
В итоге люди пользуются адской смесью костылей, которые возвращают деньги на карточки клиентов. Потоком. Одним махом - дали проге список карточек, она его схавала, прошлась по нему и на карточки клиентов прилетели деньоги.
Ух, если что-то где-то пойдет не так... Деньги повторно прилетят на карточки.... Такая ответственная задача и так пошло и адски закостылена. Я прогу застраховал от разных ошибок. Вот даже как ее тестировал - запустил обработку транзакций и вырубил комп прямо из розетки. Программа ни при каких обстоятельствах не должна повторно отправить деньги! Никак.
Так вот, врубаю комп, запускается винда... Запускаю прогу... Прога даже поняла, что комп внезапно был вырублен, нашла концы и благополучно продолжила слать деньги на те карточки, на которые еще не отправляла, а на те, которые отправила, уже не трогала. Стремный там алгоритм. Очень стремный...
В общем годы прошли, пока все хорошо. Костыли скрипят...